Não basta ser amiga...

Ontem tive o privilégio de ir a casa da Carolzinha, uma das minhas melhores amigas de todos os tempos! Na quinta ela e o Léo (um dos caras mais "boa-praça" que conheço) embarcam para o Canadá para passar as férias. Eles vão estudar por dois meses em Vancouver e Toronto e estou feliz demais por ambos. Fui cumprir meu papel de amiga e ajudá-la a fazer malas. Não sou nem um um pouco fã de preparar bagagem, mas o que eu não faço por ela?

Malas feitas, dicas repassadas, conselhos dados. Agora é só pegar o vôo e aproveitar cada segundo.

Rol, estou muito orgulhosa de você. Sei que é rapidinho, mas vou morrer de saudades! Te amo muito! Boa viagem!!!

Mais um livro legal

Gosto muito de ler livros em inglês. Há uns dias eu li Mrs. Robert E. Lee - The lady of Arlington, que é a biografia da bisneta do primeiro presidente americano George Washington (que não era o Bush - para os desavisados). Ela era de uma das famílias mais tradicionais da América, se casou com um cara que foi um dos líderes da Guerra Civil e foi uma cristã fervorosa. A vida de sua família se mistura bem à história dos Estados Unidos.

O mais legal foi ler esse livro durante as eleições presidenciais americanas, quando um negro concorria ao cargo mais cobiçado do mundo. Se a vida de Mary Ann Custis Lee é o ponto central da história, a Guerra Civil americana (que foi desencadeada pela questão abolicionista) é um excelente pano de fundo.

Lendo o livro entendi muito o medo que os sulistas tinham da abolição naquele contexto. Se os escravos seriam libertos era necessário que eles passassem a entender o que era ser livre naquela nova sociedade. Era preciso que eles aprendessem a ler, a escrever, se aperfeiçoassem em seus conhecimentos para conseguir trabalhar como assalariados. Para Mrs. Lee uma carta de alforria não significava tudo e era responsabilidade dos antigos senhores ajudarem nessa transição. Mary relata com os seus olhos atentos os acontecimentos que anteciparam a guerra, os anos que ela tomou e o seu desfecho. Um livro extremamente interessante para quem se interessa por história, sociologia e antropologia.

Para francisco

Há tempos eu acompanho um blog que uma amiga indicou. E o legal de blog é isso: um indica para o outro, que repassa e assim vai. E foi assim que o Para Francisco entrou na listinha do que leio toda semana.

"Um homem tem morte súbita, dois meses antes do nascimento do seu único filho. Assim nasce este blog. Tentando entender e explicar dois sentimentos opostos e simultâneos vividos pela viúva e mãe que, no caso, sou eu. Muitos questionamentos. Muitos raciocínios. Muito aprendizado. E uma pressa em falar para o Francisco sobre seu pai, sobre o mundo e sobre mim mesma (só por garantia)".

É assim que a Cris define o blog dela.

Há uns dias ela anunciou que tinha escrito um livro e fiquei muito feliz. Adoro lançamentos. Ontem tive o privilégio de ir ao evento e dar um abraço pessoalmente. Sim, porque quem lê o blog, e agora o livro, tem sempre duas reações: vontade de chorar e de abraçar essa mulher.

Comecei a ler ontem mesmo ao chegar em casa. A linguagem é bem gostosa e leve, afinal os textos são originados do que ela escreveu para o blog (apesar de ter conteúdo inédito). O que não é leve é a história. Várias vezes após ler o que a Cris escreveu liguei para o Fred correndo, ou fiz surpresa na faculdade ou ainda me convidei para almoçar com ele. Nunca sabemos o dia de amanhã e essa urgência da Cris de falar para o filho, me traz urgência de ser ainda mais intensa em meus relacionamentos (como se ainda fosse possível!), especialmente com meu querido companheiro.

Estou no trabalho e o lindo livro de capa branca está ao meu lado. Não tenho pressa de lê-lo, mas sei que terminarei ainda hoje. Não conheço a Cris (apesar de ter dado um beijo e ganhado um autógrafo), mas estou feliz por ela. Admiro muito quem consegue transformar dor em poesia. E como ela mesma me falou ontem: escrever ajuda muito. Acho que é por isso que escrevo tanto. Quando escrevo me dou a chance de ver um outro ângulo, de me enxergar melhor.

Se eu já fiquei emocionanda em ler essa história, imagine o Francisco quando crescer.

Veja - Parte II

A matéria foi infeliz. Fiquei dois dias na cola do editor chefe da revista, até ele me responder. Ele me ligou, nos falamos e ele me disse o seguinte: escreva o que você quiser e me manda. Se não ficar satisfeita, a gente conversa de novo. Desliguei o telefone e comemorei. Cedo demais.


Mandei o texto no deadline proposto. 10 minutos depois um cara me liga. O mesmo com quem tentei falar trocentas vezes mas que não me respondia nunca. Reclamou do meu texto, do tamanho, de tudo. Aí falei simples: Converse com seu chefe. Ele não me falou em qual formato escrever. Ele disse: escreva que publico. Não me falou de limitação de toques, de nada. Não querendo criar caso, ainda falei que o entendo e não queria atrapalhar o trabalho dele. Só quero o meu direito de resposta, como foi prometido pelo cara que manda. Simples. Ele desligou e disse que encontraria uma solução.


Não gostei da solução. No dia seguinte chego ao trabalho e vejo um e-mail dele com meu texto mutilado e sem sentido. Sairá nas Cartas, o que também não foi me falado. As coisas novamente não ficaram claras. Se era para sair nessa editoria eu mandaria uma carta pessoal da Ana e da Zê, e não um texto esclarecedor assinado por mim. Mandei um novo texto da Ana então para substituir o que enviei antes. Horas depois o editor me deu a seguinte resposta: já está impresso. A solução: Colocar meu texto na íntegra no site. Eu que até então estava tentando ser o mais polida possível, joguei a polidez de lado. Mandei a revoltada carta da Ana Paula, com algumas alterações, para ser publicada no site. Eles me prometeram colocar um destaque na revista chamando para o site. Por que será que eu não acredito que eles farão isso?


Depois alguns jornalistas ainda criticam o papel do assessor de imprensa. Com tanto repórter solto por aí que não sabe apurar, conversar e trabalhar bem, realmente as empresas precisam contratar profissionais que entendam a linguagem desse complexo mundo da comunicação para brigar por seus direitos. Nunca fui fã de assessoria e jurava, nos meus tempos de faculdade, que jamais faria isso. Cá estou. Eu e milhares de outros colegas de profissão.


Para quem quiser ler, a carta da Ana já está no site da Veja, mas sem o devido destaque que eles me prometeram. http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/dor-tem-hora-acabar-401750.shtml

Parte da ala feminina da JRN8 /2005 na nossa colação de grau.

Muitas coisas

Aconteceram muitas coisas esses dias. Muito trabalho. Muitos compromissos. E o ano tá quase no final. Eu juro que essa semana atualizo o blog.

Mas aproveitando a postagem, quero só dizer o quanto a revista VEJA me matou de raiva esses dias. Saiu uma matéria completamente deturpada sobre o caso de uma adoção que a Zê está envolvida. Matéria mal feita, mal apurada, que a torna mentirosa. Esse tem sido o motivo da minha dor de cabeça da semana. E haja trabalho em cima disso.

Caros jornalistas, aprendam a escrever corretamente. Aprendam também a responsabilidade das suas palavras. Palavras também matam.


Para quem tiver curiosidade, aqui está a matéria.

Já a nossa resposta, assinada pela chefa, está aqui.

Sharon Kips

Foi quem eu entrevistei ontem. Pessoa muito legal e divertida. Demos boas risadas, brincamos de trava língua e tivemos um tempo bem bom. A matéria vai ao ar no Balaio esse sábado.

Só para constar, a Sharon foi a vencedora do "Ídolos" na Holanda. Canta muuuito. Os vídeos são da final do programa que lá se chama X Factor. O primeiro ela tá cantando em inglês e no segundo ela está com o Phill Collins. O mais engraçado é tentar entender o que eles falam em holandês.

A short love story

Adoro vídeos de animação. Esse então, é uma graça. Bom para quebrar o clima de tantos posts seguidos falando de política, reclamações da TAP e viroses. ;)

Vale a pena.

Eca - Parte II

Eu gosto de política. Não gosto é do que algumas pessoas fazem com ela. Eu gosto de votar. Eu não gosto é dos candidatos que me aparecem. Eu gosto de campanha eleitoral. Eu não gosto é da coação que ela se torna.

O segundo turno em BH foi ridículo. Ridículo e inconstitucional. A campanha do Leonardo Quintão foi construída na tal história de "gente que cuida de gente", que "dá jóia" e se esforça no "mineirês". A do Lacerda foi no melhor estilo "tenho o apoio do governador e do prefeito e é só por isso que estou aqui". Aí veio o vídeo do "nós vamos ganhar e chutar a bunda deles", protagonizado pelo Quintão. Ontem ri demais ao ver até adesivos de carro com os dizeres que se tornaram famosos. Ouvi também alguns eleitores saindo das urnas e brincando: "acabei de votar e chutar a bunda deles!". E como tudo no Brasil, o que é sério vira piada.

O último debate foi interessante. O Lacerda tomou um banho. Com seus tiques e sorrisos ensaiados ao final de cada frase (com certeza toque de algum assessor para torná-lo mais simpático), deixou muito claro o que todo mundo já sabia: ele é apenas a figura que vai encenar na prefeitura. Foi engraçado vê-lo quase falar por duas vezes "isso dá para fazer", frase que virou jargão do adversário.

Mas se a minha antipatia pelo Lacerda e Cia. já estava sendo construída ao longo da campanha, ela se consolidou no sábado pela manhã. O telefone de casa tocou e eu atendi. Uma gravação feminina começou: "Aguarde só um instante que o Governador Aécio Neves vai falar". Como assim???? O que ouvi em seguida foi o ponto alto de uma campanha bem agressiva. O maior cabo eleitoral do Lacerda começou a falar em uma gravação que eu deveria votar no número 40 porque ele era o único que poderia contar com o apoio do governo do estado. Que ele era sem dúvidas o mais preparado para assumir o cargo e que ele, Aécio Neves, pedia o meu voto para o Márcio Lacerda. Peraí! Fazer campanha eleitoral na véspera é inconstitucional! O governador praticamente disse que só apoiaria o trabalho da prefeitura se o candidato indicado por ele fosse eleito. Isso para mim é coação.

Ontem, domingo, BH acordou com milhares de cartazes difamando o Quintão. Ou seja, o que não faltou foi dinheiro para denegrir a imagem do adversário do governo, o que considero um ato de desespero diante da possibilidade de ver a caríssima campanha apoiada por 20 partidos (uma aliança histórica), por Aécio e pelo prefeito Pimentel, ir para o ralo.

Quintão perdeu. Lacerda ganhou. 59,12% contra 40,88% dos votos válidos. Agora é ver o que vai acontecer nos próximos quatro anos, ou melhor, nos próximos dois, nas eleições para presidência e governo do estado, porque lá vêm Aécio e Pimentel.

Eca...

Tem algumas coisas que me geram profundo mal estar.

1- Essa confusão do caso Eloá, Lindemberg e Nayara. Todo mundo já sabe que a polícia errou mas os caras continuam afirmando que não houve erro. Aí logo me lembro do Rota 66 (mais um livro do Caco Barcelos que indico) sobre a manipulação das informações que a polícia torna oficial. É tanto jogo de interesse que me dá náusea.

2- O clima do segundo turno das eleições em BH. Nunca vi uma eleição como essa. Um é apontado como parte do Mensalão. O outro tem como companhia pessoas como Newton Cardoso e faz uma campanha ridícula! Aliás, juro que fico tentando entender a cabeça dos marketeiros políticos. Ver o Quintão falando para a Jô Moraes fazer "jóia" foi completamente fora de contexto. Eu já sei em quem vou votar, mas me sinto completamente sem opção.

3- Tô passando mal tem uns três dias... Odeio essas viroses loucas. Eca.

Não sou fã do Tommy Tenney

Eu já tentei ler 3 vezes Caçadores de Deus e outros livros dele em português. Nenhum eu consegui superar até 1/3 do conteúdo. Como assisti a uma pregação há alguns anos e gostei, então comecei a achar que o problema era com os tradutores ou comigo mesma, sei lá. Mas não desisti.

Ano passado comprei Finding Favor with the King, que é sobre Ester (ele até escreveu um romance que virou filme. Em português se chama Conquista de Reis e é fácil achar na Blockbuster). Finding favor não é o romance, mas me interessou pela abordagem. Pensei: "Agora vou gostar!". Comecei semana passada, mas não deu... e dessa vez a culpa não foi dos tradutores.

Tommy Tenney tem umas sacadas bem legais, mas definitivamente não gosto do estilo dele de escrever. Não tenho nada contra quem gosta, mas não aguento literatura repetitiva. Ainda que a idéia seja reforçar o que foi falado, acho um desperdício de espaço, e de tempo do leitor, repetir a mesma coisa trocentas vezes. E é exatamente o que ele faz! Gosto muito dele falando, mas não dá para o encarar escrevendo. Mais um livro que não vou terminar, o que é muito raro.

Será que sou a única pessoa do mundo que não gosta dos livros do Tommy Tenney?